从车里走下来。

包围圈的最内层，是疯狂的记者。

再外层，是背着手，从摄像机的夹缝往里探头的同事。

季中原和裴景安楚清歌的教授也都来了，和裴景安的视线碰上的时候，点了点头。

“请问您对接下来的审判过程怎么看呢？”有眼尖的记者瞄到了两位老者，本着“既然年轻的不说话，那就从老的身上撬开口子”的原则，将火力对准了他们——

既然裴景安和楚清歌都对这两个两人这么客气，肯定也是有头有脸的人物。

教授呵呵一笑，欣慰地看着自己的两个爱徒，“没有看到全部的案卷材料，我们也不好说，法律人，要讲究以事实为依据，以法律为准绳。不过我相信景安和清歌，要是他们都没有办法做到，其他律师基本也是做不到的。”

有记者还是不死心，“可是对于四年前，裴景安帮凶手辩护，您怎么看呢？”

这个问题，不是刻意挑事，制造话题，就是外行人真的不懂，在认真提问。

毕竟这个问题如果回答不好，带来的何止是腥风血雨。

“同一”案件，四年前的被告辩护人现在成了受害人代理人。

这种标题只要一出来，都不容人解释，不明就里的吃瓜群众就能在评论区吵起来。

尤其是这还扯上了最高院。

到时候“最高院违反法律程序”这顶大帽子