（排名仅代表个人，它们都曾在我华夏土地上存在过，世界上不存在完美到无可挑剔的王朝，所以，排名仅供参考，不具备权威性！）

……

[十大朝代榜］

“秦，隋，并列第五！”

“秦，第一个中央集权的大一统王朝！名义上历三世，实则二世而亡，短命王朝！”

“得国程度：一般偏上，秦王嬴政，磨剑待机，十年时间，横扫六国，建立了华夏大地上第一个大一统王朝！”

“优：秦始皇开创大一统，为后世奠定基础，行郡县制，统一文字度量衡，对外击匈奴，修长城灵渠。”

“弊：虽始皇帝丰功伟绩，乃千古一帝，然秦二世胡亥，实行残暴之政，激起民变，最终亡国，享国仅15年。”

“评分：75/100”

“隋，结束南北战乱，使华夏再次大一统。经历二帝，又一短命王朝！”

“得国程度：容易，北周贵族杨坚以大丞相身份，废周静帝自立，夺取北周政权，建立隋朝。”

“优：隋文帝统一南北，使华夏再次大一统，废除九品中正制，隋炀帝时设进士科，标志科举制的产生，隋文帝《开皇律》废除一些酷刑，成为后世朝代法律条文范本！隋炀帝开通大运河，沟通南北交流，促进经济发展！”

“弊：隋文帝杨坚得国不正，隋末，隋炀帝频发战争，征调民夫，加重赋税，百姓生活惨重，最终激起全国范围造反！享国38年。”

“评分：75/100”

“秦朝与隋朝，同为短命王朝，为后面的汉，唐奠定了基础，尽管短命，却也创造出了不少丰功伟绩！但晚期问题也很尖锐。”

“综合评为并列第五！”

……

杨广位面！

杨广：？？？什么？朕竟然导致全国范围造反？思之极恐！

“朕攻打吐谷浑和高句丽，还不是为了开疆拓土，扬我大隋国威？”

“这金榜上预言了大隋命运，看来，朕要重新考量一下征战频繁的事情了。”

杨广看完金榜，若有所思。

聊天群里。

皇帝们聊的热火朝天。

嬴政：这个结果，朕其实已经猜到了，朕从帝王榜发布的第一个名字就在心里默默祈祷，希望赢秦子孙全上榜，可笑的是，到最后，竟只朕一人尔！

“最可恨的是，朕的大秦，竟然被朕的废物儿子胡亥给搞砸了。”

刘邦：大秦能位列第五，得到75的不错评分，几乎全是政哥的功劳啊。

刘彻：把几乎取掉吧！

曹操：有道理，如果只评价始皇帝一朝，那绝对是丰功伟绩，但综合评价秦朝，胡亥确实拉了不少分。

李世民：咳咳，这隋朝，竟然能和秦并列？

杨坚：李二你不服么？

李世民：杨广残暴，以至于激起造反，才导致亡国，从结果上看，和胡亥并无二致！

杨坚：呵呵，你这是在侮辱吾儿杨广吗？杨广虽后期暴政，但从榜上来看，他比胡亥起码强出好几个赵构吧！

赵匡胤：……

朱元璋：@杨坚，赵构？你这个例子举的，我怎么觉得你这当爹的也在侮辱你儿子呢？

朱棣：哈哈，就是，隋炀帝后期虽然确实暴政，但也不能抹杀他的功绩，同为亡国之主，杨广比胡亥强了太多太多！

武则天：我也觉得，隋炀帝比秦二世肯定厉害的多。

康熙：别争了，听听@苏辰，苏先生怎么评价？

苏辰：咳咳。

“一般能上70分的王朝，基本都是功大于过的。”

“秦之功绩，前面已经说了太多太多，集中表现在始皇帝的身上。”

“但我要从另一个方面，再谈始皇帝！”

嬴政：哦？

嬴政充满期待。

其他皇帝也都充满期待。

苏辰：始皇嬴政，千古一帝这是不假，但他真的就没有过错吗？

“常言道，人非圣贤，孰能无过。”

“要综合看待，一分为二，不能过褒，或过贬！”

“更何况，作为一个集权的帝王，更容易犯错，帝王犯错，那对一个帝国的运作和影响都是要放大数倍的。”

“秦以法为教，以吏为师，秦法极为严厉且酷刑残忍，始皇嬴政后期一味追求长生，且苛政，这为后来秦二世的暴政