太多了。我又不是咖啡专家。

这只是个小插曲。

真正的重头戏在雷斯垂德所说的女尸案。

同样是一具剖尸案，死于割喉，外伤明显，主要集中在正面，脊骨位置也有明显的刀痕，腹部被完全打开，脏器被挖出来后有随意地扔

在路边()?()，

大量血水痕迹表明了这是第一现场。

这很像是安妮·史泰德案的模仿作案。

可是我这些日子做了数学建模()?()，

从各种痕迹学、法医学和现场勘察数据中找出合理的参数()?()，

又将没有结论的女尸案都做了一个统计?()?1?#?#??()?()，

并且利用统计学和数学方法进行测试，发现在安妮·史泰德的案子发生之前，已经有发生过同样的案子。

而雷斯垂德也用数学建模测试了新尸体是否符合杀死安妮·史泰德的凶手的犯罪特征。

“结果测出来这是同一个凶手所为！”

雷斯垂德先生非常激动，甚至后怕。

数学建模做出来之后，测试判定安妮·史泰德一案有极大可能性也是连环杀人案中的一部分。这就意味着警察在这次调查中犯了极大的错误。

这个错误还不能推给凶手，说他们太过狡诈。

因为大部分人都是结果主义者，他们只会看到「警察犯错」或者「警察无能」的这个结果。

从警察局的立场来看，他们本身并不希望自己犯下有什么错误。

从真相来说，这个案子要比想象中还要复杂。

我筛选出来的数据可见，凶手在连环杀人案中具有极强的反侦察能力，且他本人在不断地进步之中。

原本从第一具尸体里面，看得到凶手手法略带生疏，脏器切口是不规则的，包括在安妮·史泰德案子上，也看得出那刀法凌乱。

然而，新的尸体说法更像是专业学过的，这次的脏器避免都没有明显的破损。

众所周知，腹部内脏器官又多又复杂，一块肚皮保护着肝脏脾肾胃肠等诸多器官。上两次都是明显伤到了脏器，但是这次却很好地避免损伤重要结构。

当然，拿数学建模是一种伪科学。在法庭上，只能作为一种辅助证明，也并不能成为某种铁证，尤其是做这个建模的还只是个名不见经传的学生。

“我的数学建模设计也可能存在着误差和偏差。而建模也是基于已有的数据和规律，一些复杂的犯罪心理和社会环境等影响因素是未被考虑在内。”

我觉得不要慌。

做出可能引导出错误结论的数学建模的本人都不慌。

夏洛克慢条斯理地说道：“只要找出最后的凶手不就好了吗？”

这一句话让雷斯垂德就稳下来了。

雷斯垂德警探恍然大悟，“对啊，我们只要找出凶手就好了。警察局年年都犯点错误，这有什么好担心的，最后真相大白不就好了吗？”

他心态真好。

我觉得雷斯垂德警探是好警察。有些警察可能就会将错就错了，反正安妮·史泰德的男友亨特·史密斯也不是好人，就算判错案，也是追求了某种正义。

“所以你要来做什么？”夏洛克问道。

雷斯垂德重新整理了思路，说道：“我就是发现这可能是一起连环凶杀案，所以过来问问你们的建议。其实最近警局一直收到

很多信件，包括报社转送的话，加起一件事——「凶手另有其人」。”

这件事从华生那边听过。

警察局来了很多莫名其妙的信件和邮件。

我觉得这件事和安妮·史泰德案子有关，但是还没有完全想出这部分是谁在操作，所以并没有太放在心上。

雷斯垂德继续说道：“局长一开始让局里面的专家读了信件，也说没有一封是真的。局长就怀疑有人在搞事情，所以也不让报社宣扬出去，怕引起那些哗众取宠的人的注意，刺激他们更变本加厉搅浑水。”

夏洛克从警探一堆话里面得出了一个结论，“要一并把这些事情给我们看，对吧？”

他这么说，就表示他已经同意了雷斯垂德还没有说出来的请求。

雷斯垂德赶忙说道：“那我就把东西都送过来给你们。没问题吧？”

他说这句话的时候，是看向我的。

虽然我本人挺喜欢做整理这种工作，但是事实上我不太擅长看手写的英