非典”期间，中华慈善总会共收到捐款770多万元，其中只有一个富人以个人名义捐了200万元人民币。如此泱泱大国，富人财产如此之巨，当国家面临那么严峻的灾难，收到的捐款竟然只有可怜的700多万元，并且富人捐款仅一人而已！

相比之下，我敬佩美国那些富人。小布什上台之后，曾经考虑过取消遗产税。按我们中国人的想法，这是大大有利于富人的。但在美国，恰恰正是包括比尔·盖茨父亲在内的许多富人联名发表声明，呼吁政府不要取消遗产税。他们讲到的一条理由，就是不能让有的人生下来就拥有一切，这是不公平的。

如果不从根本上解决贫富悬殊问题，只是要求穷人安分守己，不要眼红富人，更不要因为仇富而闹事，社会就和谐了，那就想错了。近日看到媒体报道，北京某房地产公司老板大放厥词说，他作为富人和商人，就不应该考虑穷人，不能让百姓都能买房。这简直是一派胡言！我初听此言，脑子里冒出的是两个字：混账！

骂人是不文明的，但是仅仅从字面上望文生义，中国很多富人钱袋里的进账，就是靠浑水摸鱼混到手的。所以，说这些人混账也没什么不可以。中国富人如果都是这种货色，迟早会出大事的。中国很多富人的发家史本来就是经不起追问的，他们为什么还如此猖狂？无非是有恃无恐！如果富人的财产来源是道德而合法的，就不用担心仇富心理。而事实也许恰恰相反。中国神话般地造就着富翁，富人聚敛财富的速度超过了任何发达国家。我认为这并不是经济快速发展的标志，而恰恰是在给社会动荡种下深层祸根。某种程度上甚至可以这么看，正是极少数人的暴富，加剧了多数人的贫困。有一种现象屡见不鲜，就是很多国有企业破产了，却有人从中大发破产财，靠成千上万职工的下岗失业，成就自己充满血腥味的财富。

伊渡：您认为社会出现这么多问题，原因在哪里？

王跃文：深层次的原因，我们是没法展开讨论的。我至少认为，社会缺乏健全的危机预警机制。早些年银行开始剥离不良资产，我同某省银行资产管理公司的负责人叙谈，我就说过，这是那些有门路的人大发横财的又一良机。他惊叹我作为非专业人士的眼光敏锐。我说哪里是敏锐？显而易见的问题，我这个搞经济的外行都看得出来，上层官员和专家们肯定早就心中有数。现在很多年过去了，我后来从媒体报道看到，果然有很多人从中非法暴富了。也就是我刚才说的，他们靠“混账”混富了。媒体报道是非常有限的，内幕严重到何种程度外界没法知道。再比如，最近禁赌声势浩大，其实赌博问题早就应该有所察觉了，非要等到中国边境线都被赌场团团包围了，高官大亨们把钱财大量输往国外了，才引起重视。头痛医头，脚痛医脚，甚至要等到病入膏肓才去投医，会很糟糕。

再比如，前些年各大城市纷纷掀起别墅热，有些二线城市也宣称进入了别墅季。我听着就惶恐。中国这样土地资源并不富裕的人口大国，国家应该明确禁止城市建别墅。可是，高层对此视而不见，装聋作哑。好像过了好几年，国家有关部门才作出了建别墅的限制性规定。人人都在忙着升官发财，不知道有谁在为国家长远利益未雨绸缪。

伊渡：您总是思考这些关乎大局的问题，颇具忧患意识，而且有些愤世嫉俗，疾恶如仇。您看上去很善良，我却最害怕那种抹着浓厚道德油彩的好人、善人。所谓大善大忠，必隐大恶大奸。不过，请不要误解我的意思。

王跃文：我很清楚，怎么会误解你呢？我虽然是个疾恶如仇的人，但从来不认为自己至善至美。我有很多毛病，比方缺乏勇气。说件很有意思的事情。《国画》刚出版不久，有回晚饭后，我碰见一位领导，刚从外面吃饭回来，一脸醉容。他热情地上前和我打招呼说，听说你最近出了一部书，写得很不错，我还没时间看，一定抽空看看。我就开玩笑说，您当领导的，哪有时间看我的小说？多看看《邓小平文选》吧。领导很高兴，站在那里同我扯淡。结果，他说着说着，就把《国画》里面的精彩细节说出来许多。原来，他不愿意承认自己已看过《国画》，却因醉酒把刚说过的话忘记了，很快又吐出了真言。他是什么心理，我没法琢磨。我当时很想点破，却终于没有开口，碍于人情世故，我没有这个勇气。很多时候，我都是事后想起热血沸腾，临有事时却又犹豫观望。日常小事我都如此畏缩，真的临遇大事了怎么办？我怀疑自己的勇气。

我基本上不看当代中国作家的小说。我不是看不起当代中国作家，只是怕受别人的影响，也怕看了别人的东西